PILથી નાખુશ SCએ વકિલને પુછ્યું – “શું તમારા કોઈ સંબંધી પર થયો rape?”

ક્રિમિનલ કેસમાં દાખલ કરેલી PILની અરજીથી ગુસ્સે થયું સુપ્રીમ કોર્ટે. સુપ્રીમ કોર્ટે વકીલને પૂછ્યું હતું કે, “શું બળાત્કારનો ભોગ બનેલા માટે રાહત માંગનાર કોઇ વ્યક્તિ આપણી સામે છે, અથવા શું તમારું કોઈ સંબંધી છે જેના પર બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો છે?”

ન્યાયમૂર્તિ એસ. એ. બોબડે અને ન્યાયમૂર્તિ એલ. નાગેશ્વર રાવની ખંડપીઠે એડવોકેટ એમએલ શર્મા દ્વારા દાખલ કરેલી અરજીની કાયદેસરતા અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને વિચાર્યું કે ક્રિમિનલ કેસોમાં પીઆઇએલ દાખલ થઈ શકે છે કે કેમ.

વાસ્તવમાં, આ વકીલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે બળાત્કારના આવા કિસ્સાઓમાં પોલીસ FIR દાખલ કરી શકતી નથી, જેમાં મંત્રીઓ, સાંસદો અથવા ધારાસભ્યો જેવા શક્તિશાળી લોકોની સંડોવણીનો પણ સમાવેશ થાય છે. અદાલત એ પણ જાણવા માંગે છે કે તે કેવી રીતે ઉન્નાવ બળાત્કાર કેસથી પ્રભાવિત હતા અને તે કેવી રીતે તેનાથી સંબંધિત છે.

બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે આ બાબતે કેટલાક આદેશો આપી દીધા છે. શર્મા, તમે આ બાબતે અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિ નથી, ક્રિમિનલ કેસમાં જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરી શકાતી નથી.” શર્માએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ભૂતપૂર્વ પ્રધાનો અને ધારાસભ્યો જેવા શક્તિશાળી લોકો સહિત બળાત્કારના આવા ઘણા કિસ્સાઓની પોલીસ FIR કરતું નથી.

બેન્ચે વકીલને પૂછ્યું, “તમે બળાત્કારના કેસોમાં કોણ છો? શું બળાત્કારનો ભોગ બનેલા કોઈ સંબંધી માટે રાહતનો સામનો કરી રહ્યા છો? શું તમારા કોઈ સંબંધીનો બળાત્કાર થયો છે? બેન્ચની બૅકસ્ટેજ ટીકાઓ બાદ, કોર્ટરૂમમાં સંપૂર્ણ શાંતિ હતી.

શર્માએ તેમની અરજી પર આગ્રહ કર્યો તે પછી પણ, કોર્ટે એમ કહીને બરતરફ કર્યો કે તેને ધ્યાનમાં લેવામાં નહીં આવે. ઉત્તર પ્રદેશના ભાજપના ધારાસભ્યની કથિત સંડોવણીમાં સામેલ કથિત રીતે ઉન્નાવની ગેંગ રેપની સીબીઆઇ તપાસ માટે 11 એપ્રિલે દાખલ કરેલી અરજીને સુપ્રીમ કોર્ટે સંમતિ આપી હતી.

You might also like