CJI સામેની કોંગ્રેસની મહાભિયોગ અરજી SCએ ફગાવી

સર્વોચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ દીપક મિશ્રા સામે મહાભિયાગનો કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી ગયો છે. આ મહાભિયાગના પ્રસ્તાવ પર હસ્તાક્ષર કરનાર 64 સાંસદોમાંથી કોંગ્રેસના 2 રાજ્યસભાના સાંસદોએ સુપ્રિમ કોર્ટે વાઇસ પ્રેસિડન્ટ વેંકઈયા નાયડુની દરખાસ્તને રદ કરવાના ચુકાદાને ફગાવ્યો છે. ન્યાયમૂર્તિ એ.કે. સિક્રીના નેતૃત્વ હેઠળ 5 ન્યાયમૂર્તિઓની બેન્ચ મંગળવારે સુનાવણી કરી.

ચીફ જસ્ટીસ સામે મહાભિયોગની અરજી સુપ્રીમ કોર્ટના 5 જજની ખંડપીઠે ફગાવી દીધી. ખંડપીઠના નિર્ણય બાદ કોંગ્રેસે પોતાની અરજી પરત ખેંચી લીધી છે. જો કે કોંગ્રેસે 5 જજની ખંડપીઠની રચના મુદ્દે સવાલ ઉઠાવ્યા છે. કોંગ્રેસના નેતા કપિલ સિબ્બેલ કહ્યું કે રાતોરાત ખંડપીઠ કેવી રીતે બની ગઇ? કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે આ ખંડપીઠનું ગઠન કોણે કર્યું.

મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના સુનાવણી દરમિયાન એટર્ની જનરલ કે. વેણુગોપાલ કોર્ટમાં હાજર રહેશે. વાસ્તવમાં કાવેરી કિસ્સામાં, એટર્ની જનરલ કે. કે. વેણુગોપાલ કેન્દ્ર સરકારની વતી દલીલ કરી રહ્યા હતા, પરંતુ આજે તેઓ કાવેરીના કેસમાં નથી જઈ રહ્યા અને મહાભિયોગ કેસની સુનાવણીમાં બંધારણીય બેન્ચનો ભાગ ભનવા જઈ રહ્યા છે.

છઠ્ઠો મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ અર્જન કુમાર સિક્રીની આ ખાસ બેન્ચના અધ્યક્ષ છે. આ ઉપરાંત ન્યાયમૂર્તિ શરદ અરવિંદ બોબડે, ન્યાયમૂર્તિ એન.વી. રમણા, ન્યાયમૂર્તિ અરુણ મિશ્રા અને ન્યાયમૂર્તિ આદર્શકુમાર ગોયલ બેન્ચમાં રાખવામાં આવ્યા છે.

કોંગ્રેસના 2 રાજ્યસભામાં સભ્યોની પ્રક્રિયા પડકારવા રાજ્યસભામાં ચેરમેન ઓફર મહાભિયોગ કાઢી નાખવા માટે એક અરજી દાખલ કરી હતી. જસ્ટિસ ચેલમેશ્વર સુનાવણી મંગળવારે યોજી હતી પરંતુ એવું લાગે છે કે રોસ્ટર મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ દીપક મિશ્રાએ સમયનો ઉપયોગ કરીને સંવિધાન પીઠની રચના કરી હતી.

બંધારણીય નિષ્ણાતોના જણાવ્યા મુજબ, આ કેસમાં કાનૂની કલમો પહેલા પણ આ જ હતી કે આ ચીફ જસ્ટીસ સામે મહાભિયોગનો કેસ છે, તેથી તે તેને સાંભળી શકશે નહીં. આ માટે ક્રમમાં નંબર 2 જસ્ટિસ ચેલમેશ્વર નંબર ત્રણ ન્યાય રંજન ગોગોઈની નંબર ચાર ન્યાયાધીશોએ મદન બી લોકુર અને નંબર પાંચ કુરિયન જોસેફે પ્રેસ કોનફર્ન્સમાં ન્યાયમૂર્તિ સામે સત્તા અને તેમના અધિકારોનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. આ કારણના લિધે તે બધા આ બાબતે પક્ષકાર બની ગયા છે. આ કિસ્સામાં, આ બાબત છઠ્ઠા નંબરના જજ સાથે વાત શરૂ થઈ.

કૉંગ્રેસ કહે છે કે રાજ્ય સભાના અધ્યક્ષે ઓછામાં ઓછા 3 લોકોની સમિતિ બનાવીને મહાભિયોગના દરખાસ્તની તપાસ કરાવી જોઈતી હતી, જેમાં કાયદો અને બંધારણની જાણીતા વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ તેમણે એક સમિતિ બનાવવાનો અથવા રિપોર્ટની જાણ કરવાનો નિર્ણય પહેલેથી જ લઈ લિધો હતો. આ જ બાબત કોર્ટમાં પડકાર કરવામાં આવી છે.

You might also like